Subventiile oferite de Uniunea Europeana pentru administrarea pasunilor au dus, in ultima perioada, la izbucnirea unor scandaluri uriase. Iar exemplele, cel putin la nivel national, sint numeroase. De cele mai mute ori, persoanele vizate in astfel de cazuri au fost primarii, sau persoane cu functii in administratia publica locala, care ar fi pus mina pe pasuni pentru a incasa subventiile deloc de neglijat. Cert este un lucru, si anume ca pasunile nu pot fi concesionate decit crescatorilor de animale. Numai ca cei interesati au gasit solutii si pentru aceasta conditie. Unii au infiintat asociatii la foc automat, altii si-au gasit „prieteni“ crescatori de animale etc. Din pacate, toate aceste cazuri au fost „generate“ si cu sprijinul celor care fac legi in Romania sau a celor care dicteaza dupa propriile interese cum sa fie concesionate pajistile. Miza, fara indoiala, o reprezinta subventiile acordate pentru pasuni. In zonele defavorizate, subventia poate ajunge si la 2000 de lei/ha, cu mentiunea ca cei care administreaza pasunile sint obligati sa achite primariilor o redeventa. Primaria Agapia este locul in care sta sa izbucneasca un scandal legat de modul in care pasunile au fost concesionate. Familia Iacob, din Varatec, este cunoscuta in zona ca fiind una cu vechime in domeniul cresterii animalelor. Acest lucru le-a permis sa inchirieze, in anul 2011, o suprafata de 25 de hectare de islaz. Numai ca lucrurile s-au schimbat radical in toamna anului trecut, cind primaria le-a reziliat contractul. Nemultumiti,
fermierii arata cu degetul spre primarul Neculai Nastasa pe care il acuza ca a reziliat contractul ilegal si ca in spatele deciziei au
existat si niste interese. Acuzatiile sint deosebit de grave, in conditiile in care se vorbeste ca una dintre asociatiile care au
cistigat licitatia pentru a administra o parte din islazul comunal nu ar avea in realitate nici o treaba cu cresterea animalelor. „In anul 2011, am depus o cerere la Primaria Agapia prin care am solicitat o suprafata de 25 hectare teren-pasune din islazul comunal, islaz destinat satului Varatec. Nu au mai fost alte cereri, iar Consiliul Local a dispus sa ne atribuie noua aceasta suprafata, printr-un contract de arenda pe o durata de 5 ani. In luarea deciziei s-a tinut cont si de faptul ca sintem fermieri cu traditie. Desi de-a lungul timpului ne-am confruntat cu probleme dificile, am rezistat si am mentinut efectivul de 200-300 capete ovine in fiecare an. Inchiriem pasune de pe unde putem, la preturi destul de mari si facem tot ce putem pentru a asigura hrana animalelor, singura noastra sursa de venit. Prin contractul de arenda ni s-a impus sa preluam obligatiile Primariei Agapia fata de APIA Neamt. Precizam ca ne-am indeplinit toate obligatiile impuse prin contract, respectiv plata redeventei la termenele stabilite, curatenia pe islaz, si am pastrat conditiile de agromediu conform normelor APIA“, se arata in plingerea familiei
Iacob. Fermierii spun ca problemele au aparut dupa alegerile locale din 2012 si au venit din partea actualului primar, nemultumit de scorul inregistrat in satul Varatec.
„Pe la sfirsitul lunii noiembrie 2012 , ne-am trezit ca ne reziliaza contractul de arenda incheiat cu primaria, fara nici un temei legal. Am mers la primarie si am intrebat care a fost motivul rezilierii. Ni s-a raspuns ba ca-l scoate la licitatie, ba ca nu am curatat islazul. Ne intrebam oare cum a constatat dumnealui, in luna noiembrie, cu zapada de jumatate de metru, ca nu e curatat islazul? N-a fost la fata locului, nu ne-a chemat nici pe noi si nu exista un proces verbal de constatare a faptelor imputate.
Am incercat pe cale amiabila sa explicam ca depindem de aceasta pasune, ca avem animale multe, ca avem terenuri inchiriate linga islaz si astfel ne ingradeste si accesul la aceste terenuri, ca sintem in situatia critica de a ne determina sa vindem din animale, insa nu am gasit intelegere din partea primarului“, spun sotii Iacob.
Asociatia unde fiul primarului este membru a concesionat 42 de
hectare
In februarie a.c. au demarat procedurile de scoatere la licitatie a islazului comunal, iar in prima faza fermierii care s-au trezit cu
contractul de arenda reziliat nu au fost acceptati pe motiv ca nu erau inscrisi intr-o forma asociativa. In urma contestatiei, familia Iacob a fost acceptata la licitatie, insa a pierdut.
„De fapt singurele asociatii care au avut acces la licitatie erau Asociatia «Rachitis» din care face parte si fiul primarului, Nastase Adrian Nicolae, si o alta asociatie ai caror membri si-au luat peste noapte citeva ovine, deci nu erau fermieri cu traditie. Mai stim ca fiul primarului nu are animale, face parte dintr-o asociatie de vinatoare, iar Uniunea Europeana nu da subventii pentru mistreti si caprioare“, declara sotii
Iacob.
Nemultumiti, fermierii au solicitat ajutorul avocatilor. Primul termen a fost fixat in noiembrie, insa printr-o ordonanta presidentiala sotilor Iacob li s-a permis accesul la pasune. „Doua instante s-au pronuntat in favoarea noastra, iar accesul nostru la pasune este refuzat. Pe islazul respectiv pasuneaza alti fermieri, nu cei care au inchiriat, asociatia cistigatoare neavind nevoie de islaz, ci de subventii.
„Nici o incompatibiliate ca fiul meu este membru la o asociatie“
Primarul Neculai Nastase se apara si spune ca tot ce s-a facut legat de pasuni nu a depasit cadrul legal.
„Conform Legii 214 care nu a avut norme pina la 1 ianuarie anul asta, pasunea trebuia concesionata crescatorilor de animale si, ulterior, in baza unui Ordin din luna mai anul asta si pesoanelor fizice, dar nicidecum pe baza de contract de arenda. Pina anul trecut, pasunea a fost arendata unui numar de trei cetateni. Prin HCL am reziliat contractele conform legii. Am primit in acelasi timp si de la APIA adresa in care ne cerea sa scoatem suprafetele la licitatie, insa ei (n.n.familia Iacob) au obtinut o ordonanta presidentiala, neconvenindu-le pentru ca totul a dus la banutii de la Comunitatea Europeana. N-au facut nimic pe pasunile alea. Pentru banii incasati trebuia curatenie bec. Am reziliat contractele si am scos la licitatie. Au cistigat doua asociatii si 3 persoane fizice, suprafata totala fiind de 207 ha. Pentru o suprafata de 42 de hectare, cistigatoare a fost declarata o asociatie in care unul din membri fondatori este si fiul meu. Nu este nici o incompatibilitate, cunosc bine legea“, a declarat primarul
Agapiei.
Sursa: Monitorul de Neamt
